Labordeta en el Congreso sobre el trasvase

Intervenci?n de Jos? Antonio Labordeta en la moci?n del PP sobre el trasvase en el pleno del Congreso del martes d?a 21 de 2006:

Fijamos posici?n, con respecto a esta iniciativa del Partido Popular, para anunciar el voto en contra de Chunta Aragonesista. Es la en?sima vez que discutimos en este congreso de los Diputados sobre esta cuesti?n. Lo hicimos en la legislatura pasada y fuimos derrotados, a pesar de los cientos de informes encargados por el Ministerio de Medioambiente, cuyas conclusiones eran inequ?vocamente contrarias al trasvase del Ebro.

Fuimos derrotados a pesar de las manifestaciones masivas, libres y democr?ticas, que recorrieron media Europa diciendo NO al trasvase. Fuimos derrotados a pesar de haber logrado algo ?nico en la reciente historia: la uni?n de los intereses de las gentes catalanas, del Delta fundamentalmente y de los aragoneses.

Sin embargo, tras las elecciones de 2003 existe una nueva mayor?a en este hemiciclo que dijimos no al trasvase del Ebro. Todos los partidos menos uno apoyamos este decreto de derogaci?n. Dijimos no a la pol?tica de m?s y m?s oferta indiscriminada de un recurso tan escaso como es el agua. Se?or?as los trasvases de agua, el trasvase del Ebro no son la soluci?n, son el problema. Y se ha demostrado con lo ocurrido con este tipo de transferencias hidr?ulicas en la pen?nsula. Hay que mirar hacia delante, en ?ste y en otros temas?.

No queremos que el debate vuelva a ser entre territorios, porque ese no es el aut?ntico debate? Hay que hablar ya de modelos de gesti?n, de la nueva pol?tica del agua, de la nueva cultura del agua, que se va a abriendo paso y ha dejado de ser una brillante idea de un alejado despacho universitario, para pasar a formar parte del bagaje ideol?gico de muchos partidos de izquierda, de muchos ciudadanos que entienden que el recurso agua, que el recurso r?os, que el recurso territorio necesitan de otro modelo de gesti?n?

Estamos en un momento en el que, lamentablemente, las reformas estatutarias est?n provocando una reapertura de este debate sobre el trasvase del Ebro, que ten?a que haber pasado al olvido , que ten?a que ser solo un mero objeto de estudio para futuras generaciones, para que vieran como eramos capaces de pensar en contra de nosotros mismos?

Sin embargo, repito, estamos consiguiendo que la disputa pol?tica vuelva a ser territorial y no sobre el modelo de gesti?n. Volvemos a estar desnortados con nuevas demandas de agua en leyes org?nicas como las reformas de los estatutos, volviendo a alterar sentimientos de pueblos, conciencias de las gentes y a jugar con el peligroso y tu m?s?

Recuperemos el sentido com?n, incidamos en las pol?ticas de demanda, planifiquemos para el progreso, y no para destrozar el levante, acabar con el Delta o inundar el Pirineo con m?s y m?s pantanos? Apoyemos la modernizaci?n del regad?o, el desarrollo sostenible?

El cambio clim?tico est? ah? y si seguimos as?, si no cambiamos nuestra manera de actuar, de ordenar racionalmente el territorio, entonces es cuando no habr? agua para nadie? La ?nica manera de asegurar el Agua para el futuro, es repartir sensatez para todos?.Y eso no pasa por recuperar proyectos como el del trasvase que suena y son pasado?

This entry was posted in .. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>